+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Согласно запросу или запроса как правильно

К области морфологии относятся правила изменения и грамматической сочетаемости слов. Специфические проблемы могут быть связаны и с использованием служебных частей речи (союзов, предлогов и др.).

Использование предлогов. Русский язык предоставляет го­ворящему и пишущему широкий выбор причинных предлогов: ввиду, вследствие, в силу, в связи с, из-за, по причине, благода­ря. На каком основании следует предпочесть один из них? Подсказкой должны стать оттенки значений, которыми обла­дают эти предлоги:

ввиду — чаще о причине, ожидаемой в будущем: ввиду предстоящего проведения конференции;

• вследствие — чаще о совершившемся факте: прошу предос­тавить мне отпуск вследствие болезни;

• благодаря — чаще о причинах, вызвавших желаемый ре­зультат: мы справились с задачей благодаря деятельной по­мощи работников министерства.

Предлоги обычно управляют существительным в одном оп­ределенном падеже.

НЕЛЬЗЯ говорить, например: согласно нижеприведенного пе­речня, согласно вашего запроса. НАДО: согласно нижеприведен­ному перечню, согласно вашему запросу (существительное в да­тельном падеже!).

Поиск ответа

Всего найдено: 19

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: перечень сведений или перечень видов информации.

Вопрос № 273779

Белый снег, пушистый
В воздухе кружится
И на землю тихо
Падает, ложится.
И. Суриков

Ответ справочной службы русского языка

В этом стихотворении употребляется глагол ложиться. Он (в отличие от ложить ) входит в состав русского литературного языка.

Вопрос № 273224

Нет, нет и нет! Извините, мы разбираем, согласно вашему ответу, «склонение компонентов составного слова. Части сложносоставных наименований согласуются в падеже и числе». Ладно, «плащ-палатка» – исключение. А «юбка-карандаш»? Браво вам! Теперь в магазине женской одежды продаются карандаши, а в соседнем, зоологическом, – холодное оружие (мечи) и тяжелые тупые предметы (молоты), прости, Господи! И продавец говорит: нет, юбки-карандаша у нас нет. А покупатель в зоологическом: дайте мне килограммчик рыб-мечей, ну, можно и молотов полкило. Да, будут так говорить, благодаря и вам тоже! Придется ошибку исправить, уважаемые.
P.S. Сегодня в новостях сказали: «Ему грозЯт двадцать лет тюрьмы». Живо представилось: стоят эти годы в количестве двадцати и грозят пальчиком… Да доколе.

Ответ справочной службы русского языка

Если какая-то часть составного наименования употребляется как самостоятельное слово с другим значением, это вовсе не является препятствием для ее склонения. Если мы говорим о наименованиях животных, насекомых, птиц, растений, то в этих наименованиях последовательно склоняются обе части, и бывают не только рыбы-молоты , но и рыбы-попугаи, журавли-монахи , жуки-олени и т. д .

Вопрос № 268757

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста,как правильно согласно Вашего обращения или согласно Вашему обращению

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 262380

Надо ли ставить знаки препинания в данном предложении. Мы и так, согласно Вашему договру, поставляем макулатуру только Вам.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов согласно. факультативно.

Вопрос № 243878

Здравствуйте, скажите как правильно написать — » согласно Вашему письму» или «согласно Вашего письма»? Подскажите, где можно посмотреть верность написания такого словосочетания. Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 240495

как правильно — согласно Вашего запроса или согласно Вашему запросу?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно (чему?) Вашему запросу.

Вопрос № 240269

Есть ли разница между «прЕумножать богатство» и «прИумножать богатство»? Согласно вашему словарю, существуют оба глагола.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 238462

Добрый день!
Подскажите правильный вариант ответа:
согласно Вашему письму (ма), согласно договору (ра)
заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 233002

Как правильно написать Согласно Вашему письму или согласно Вашего письма ?

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 232327

скажите как правильно построить предложение:». согласно вашему (или вашего) письму(или письма) мы приняли решение. » Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _ согласно вашему письму_.

Вопрос № 228266
Это интересно:  Конвенция 1993 года о правовой помощи

Подскажите, как правильно писать «акционерное общество закрытого типа» на бланке фирмы под логотипом, с прописной или строчной буквы слова, все слова или только первое? А еще, «согласно вашего запроса, отправляем документы», или » согласно вашему запросу»?

Ответ справочной службы русского языка

Лучше написать первое слово с большой буквы. Верно: _ согласно вашему запросу_.

Вопрос № 226317

Скажите, пожалуйста, правильно ли выражение «Согласно Вашего письма»? Насколько я знаю, предлог «согласно» требует дательного падежа. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Предлог _согласно_, действительно, требует дательного падежа: _ согласно Вашему письму_.

Вопрос № 221275

Здравствуйте,в очередной раз задаю вам этот вопрос, огромная просьба ответить! Правильный вариант: 1 Согласно Вашему письму. 2 Согласно Вашего письма. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно только с дательным падежом: _ согласно Вашему письму_.

Вопрос № 214689

Правильно ли использовать в документах форму «Согласно Вашего заказа»; «Согласно плана» — в родительном падеже, или нужно в дательном — «Согласно плану»; » Согласно Вашему заказу»? Обычно встречается первый вариант. Хотелось бы узнать почему, если он верен.

Ответ справочной службы русского языка

Предлог _согласно_ управляет дательным падежом. Правильно: _согласно заказу, плану_. Родительный падеж здесь — весьма распространенная ошибка.

Пишите и говорите правильно. Грамматические нормы официально-делового стиля

«Кадровик. Кадровое делопроизводство», 2008, N 12

Пишите и говорите правильно. Грамматические нормы официально-делового стиля

Работа с документами — прежде всего это работа с текстом. Как сделать свой текст понятным и убедительным? Это во многом зависит от вашего умения соединять между собой слова, строить фразы и формулировать законченные предложения. При составлении текстов документов может возникать ряд трудностей. Они связаны с выбором слова и его грамматической формой, а также с построением словосочетания и предложения. Для того, чтобы не создавать деловых документов, за которые потом придется краснеть, составитель должен соблюдать определенные правила.

Определение стиля языка зависит от объема самого понятия «язык», а также от центрального понятия — «языковая норма». Если нормой признается литературно правильная речь, то стиль определяется как разновидность литературного языка. Соответственно формируется и классификация стилей языка: под нейтральным пластом языка понимается общая часть всех стилей, с которой в различной пропорции соединяются в каждом стиле «отмеченные» стилистические средства.

Словарь кадрового делопроизводства. Стиль языка — это разновидность языка, используемая в какой-либо типичной социальной ситуации — в быту, в семье, в официально-деловой сфере и т.д. — и отличающаяся от других разновидностей того же языка чертами лексики, грамматики, фонетики.

Грамматические нормы, используемые в официально-деловом стиле языка, делятся на морфологические и синтаксические:

— морфологические нормы требуют правильного образования грамматических форм слов разных частей речи (род, число существительного, краткие формы и степени сравнения прилагательных и др.);

— синтаксические нормы предписывают правильное построение основных синтаксических единиц — словосочетаний и предложений.

К основным проблемам употребления морфологических норм относятся:

1. Ошибки, связанные с неправильным согласованием определений.

Если определение относится к имении существительному, имеющему при себе приложение, оно согласуется с главным словом («наш счет-фактура»), которое обычно стоит на первом месте (исключение, например: «указаны дебет-ноты», «ваша кредит-нота»).

Если определение относится к сочетанию личного имени и приложения типа «сотрудник фирмы Т. Иванова», определение обычно согласуется с ближайшим именем существительным: «наш сотрудник фирмы Т. Иванова».

Если определение выражено причастием, то оно согласуется с личным именем: «принимавшая участие в переговорах наш сотрудник Т. Иванова».

2. Ошибки, связанные с неправильным употреблением полных и кратких форм имен прилагательных.

Это интересно:  Общий характер правовой нормы означает что норма

Краткие формы имен прилагательных более употребительны в официально-деловой речи. Полные формы (в именительном падеже) в таких текстах воспринимаются как разговорные и даже просторечные, например «Ваши претензии обоснованные и справедливые» вместо: «Ваши претензии обоснованны и справедливы».

При употреблении кратких форм прилагательных на — ен и — енен в официально-деловой речи предпочтение отдается форме на — енен («ответственен за качество продукции»).

3. Варианты падежных форм существительных.

Формы именительного падежа единственного числа. Формы на — а (-я) имеют часто разговорную или профессиональную окраску, тогда как формы на — ы (-и) более нейтральны и для большинства слов являются нормативными. Однако целый ряд существительных оканчивается на ударные — а (-я), например: адреса, края. В наши дни интенсивный рост форм на — а (-я) продолжается, употребление некоторых из них в литературной речи ненормативно.

При выборе одной из дублетных форм нужно принимать во внимание целый ряд факторов. Главные из них следующие.

Структура слова и место ударения:

— — а (-я) — это окончание имеют, как правило, односложные слова и слова, имеющие в единственном числе ударение на первом слоге: лес — леса, вечер — вечера;

— — ы (-и) — к этому окончанию тяготеют многосложные (и некоторые трехсложные) слова с ударением на среднем слоге: библиотекарь — библиотекари;

— формы на — ы (-и) предпочитают и слова с ударением на конечном слоге.

— слова французского происхождения (с ударным суффиксом — ер (-ёр) и слова латинского происхождения на — тор, обозначающие неодушевленные предметы, имеют чаще всего окончание — ы (-и): конденсатор — конденсаторы;

— слова латинского происхождения на — тор, обозначающие одушевленные предметы, имеют в одном случае — а (-я): директора, доктора, профессора, а в других — ы (-и): авторы, инструкторы. Формы на — а (-я) образуются от слов широкого распространения, утративших книжный характер, а формы на — ы (-и) остаются в словах, сохраняющих книжный оттенок: доктора, но — лекторы.

4. Ошибки, связанные с неправильным употреблением имен числительных.

Официально-деловая письменная речь требует, чтобы все количественные числительные склонялись, при этом должны изменяться все части сложных и составных числительных, например, «Мы получили более двухсот сорока предложений». В большинстве случаев количественное числительное согласуется с существительным в падеже (кроме именительного и винительного): недостает четырех книг, изложить на двухстах страницах. В творительном падеже: с двумястами рублями. Слово «тысяча» чаще всего управляет существительным, например «расходы, исчисляемые тремястами тысячами рублей».

В составных числительных склоняются все части, например «серия пособий с двумя тысячами четырьмястами семьюдесятью пятью чертежами», «груз весом в тысячу пятьсот тонн», но: «в тысяча девятьсот тридцатом году».

В порядковых числительных склоняется последний компонент. Поэтому «двух тысяч второй» — неправильно. Надо: «две тысячи второй». Поэтому: «вот-вот наступит две тысячи девятый год».

Как правильно «полторы сутки» или «полтора суток»?

Слова «полтора» не согласуется с существительными, употребляющимися только во множественном числе: если несколько, то уже не полтора. Логично изменить лексику или синтаксис фразы, сохранив смысл: «полтора дня», «свыше полутора суток».

5. Использование предлогов.

Русский язык предоставляет говорящему и пишущему широкий выбор причинных предлогов: ввиду, вследствие, в силу, в связи, из-за, по причине, благодаря. Какой предпочесть из них? Подсказкой должны стать оттенки значений, которыми обладают эти предлоги:

— ввиду — чаще о причине, ожидаемой в будущем: «ввиду предстоящего проведения конференции»;

— вследствие — чаще о совершившемся факте: «прошу предоставить отпуск вследствие болезни»;

— благодаря — чаще о причинах, вызвавших желаемый результат: «мы справились с задачей благодаря деятельной помощи работников министерства». Производный предлог «благодаря» вносит положительную окраску во фразу, поэтому не соотносится со словами в роде: ссора, (благодаря ссоре), война, чума и т.п. Предлоги «благодаря», «согласно», «вопреки» требуют постановки существительного в форме дательного падежа: «согласно распоряжению».

Это интересно:  Права пациента фз 323 статья 19

Предлоги обычно управляют существительным в одном определенном падеже. Нельзя говорить: «согласно нижеприведенного перечня», «согласно вашего запроса». Надо: «согласно нижеприведенному перечню», «согласно вашему запросу» (существительные в дательном падеже).

6. Выбор падежа существительного (предложное управление) при синонимичных словах:

— идентичный чему-либо — сходный с чем-либо — близкий к чему-либо;

— обращать внимание на что-либо — уделять внимание чему-либо;

— опираться на что-либо — базироваться на чем-либо;

— основываться на чем-либо — обосновывать чем-либо;

— отзыв о чем-либо — рецензия на что-либо (аннотация на что-либо, аннотация чего-либо);

— отчитаться в чем-либо — сделать отчет о чем-либо;

— превосходство над чем-либо — преимущество перед чем-либо;

— препятствовать чему-либо — тормозить что-либо;

— уплатить за что-либо — платить что-либо.

Как сделать свой текст понятным и убедительным? Это во многом зависит от вашего умения соединять между собой слова, строить словосочетания и предложения. К числу важнейших особенностей официально-делового стиля относят четкость и последовательность изложения материала, а также сочетание полноты и краткости текста.

Примечание. Чтобы текст был понятным и убедительным, надо правильно употреблять словосочетания и строить предложения.

Примечание. Официально-деловой стиль — это четкость и последовательность изложения материала.

1. Мурашев А., Руфецкий В. Культура речи. — Москва — Воронеж, 2004.

2. Розенталь Д., Теленкова М. Словарь трудностей русского языка. — М., 1999.

3. Кузнецова Т. Составление и оформление служебных документов. — М., 1998.

4. Справочник-практикум «Культура устной и письменной речи делового человека». — М., 2006.

5. Федосюк М., Ладыженская Т., Михайлова О., Николина Н. Русский язык для студентов-нефилологов. — М., 1999.

Согласно письму или письма, как правильно писать?

В соче­та­нии пред­ло­га с суще­стви­тель­ным «соглас­но пись­му» исполь­зу­ем фор­му датель­но­го паде­жа в соот­вет­ствии с син­так­си­че­ской нор­мой совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка.

В пуб­ли­ци­сти­ке, в официально-деловом сти­ле речи, кото­рый исполь­зу­ет­ся в дело­вой пере­пис­ке и в состав­ле­нии раз­лич­но­го рода доку­мен­тов, очень вос­тре­бо­ван пред­лог «соглас­но». Он упо­треб­ля­ет­ся с раз­лич­ны­ми суще­стви­тель­ны­ми в зави­си­мо­сти от кон­тек­ста.

В офи­ци­аль­ной пере­пис­ке дело­вое пись­мо явля­ет­ся одним из самых рас­про­стра­нен­ных доку­мен­тов. Это может быть письмо-прошение, письмо-требование, письмо-подтверждение, сопро­во­ди­тель­ное пись­мо и т.п.

Обычно на полу­чен­ное дело­вое пись­мо при­ня­то отве­чать с исполь­зо­ва­ни­ем син­так­си­че­ской кон­струк­ции суще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом «соглас­но», при­чём часто воз­ни­ка­ет сомне­ние:

какой падеж суще­стви­тель­но­го выбрать,

  • соглас­но чему? пись­му (датель­ный падеж);
  • соглас­но чего? пись­ма (роди­тель­ный падеж).

В выбо­ре пра­виль­ной сло­во­фор­мы суще­стви­тель­но­го «пись­мо» с этим про­из­вод­ным пред­ло­гом руко­вод­ству­ем­ся син­так­си­че­ской нор­мой совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка.

В дело­вой кор­ре­спон­ден­ции исполь­зу­ем соче­та­ние пред­ло­га с суще­стви­тель­ным «соглас­но пись­му», а так­же ана­ло­гич­но пра­виль­но напи­шем:

Словоформа роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом «соглас­но пись­ма» уста­ре­ла и счи­та­ет­ся оши­боч­ной с точ­ки зре­ния син­так­си­са совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка.

Попутно отме­тим, что с суще­стви­тель­ны­ми в фор­ме датель­но­го паде­жа упо­треб­ля­ют­ся сле­ду­ю­щие про­из­вод­ные пред­ло­ги:

  • бла­го­да­ря под­держ­ке, реши­тель­но­сти, уме­нию, дру­зьям, пого­де;
  • вопре­ки про­гно­зу, рас­по­ря­же­нию, уста­ву, пред­ска­за­нию, болез­ни, само­чув­ствию, настро­е­нию;
  • напе­ре­кор сти­хии, нена­стью, воле роди­те­лей, судь­бе.

Статья написана по материалам сайтов: www.gramota.tv, hr-portal.ru, russkiiyazyk.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector